ign="left">
在一个半小时中要选择并解答好三道题目，有相当的难度，时间分配是很重要的。较稳妥的一种建议是前四题花10分钟以内选题(排出优先解答顺序)，对拟优先解答的两题，平均每道题花10分钟至15分钟左右作出思考分析，花8分钟至15分钟构思并写出答案，即解答完前两题掌握在50-55分钟时间内。后两题用5分钟选题，对选出的那道题用15分钟左右作出思考分析，花10分钟构思并写出答案。

答题步骤：
一、选题

(1)判断主题：注意试题正文前面所提到的主题，尽快推断是否熟悉此方面的内容。
(2)判断内容：对熟悉的主题，快速浏览试题内容，凭直觉进一步估计熟悉程度。
(3)判断提问：看清试题中要回答的问题。每道题最后一般有二个(三个)问题，由此可立即知道试题的特点和要求，决定自己能回答的可能性。有几个能回答，把握多大
(4)快速选择：决定选答的题目顺序。根据对提问的分析，同时针对本人的特长，下定决心。

二、答题

(1)标出试题中要回答的问题的要点。以此作为主要线索进行分析思考。对新技术，即使在自己熟悉的范围内，也要静心答题，要针对问题的要点，切不可盲目作答、文不对题。

(2)对照问题要点仔细阅读正文。阅读时，或者可以列出只有几个字的最简提纲，或者可在正文上作出针对要回答问题的记号，多加推敲 (这些应与问题直接有联系)。

(3) 站在问题域的较高的角度来分析问题，从多个方面来构思答案的要点，通过定性分析或者定量估算。

(4)以最简练的语言写出答案，注意要控制至指定的字数以下(一般所指定的字数可能会有些余量)，千万不要写文章或者使用修饰性的空洞词汇，浪费时间。一般从限制的字数可以看出答题的要点有几点。

论文题
历年试题：

1989年度的试题是：数据库的设计，软件开发中的质量管理，信息系统的使用的方便性，系统的集成。

1990年度的试题是：成本/效益分析，软件维护，文档编制，软件复用。

1991年度的试题是：快速原型技术，系统测试，系统的可靠性，系统的可修改性。

1992年度的试题是：软件排错，软件项目进度管理，面向对象的需求分析或设计，系统的安全与保密控制。

题型：
为了实现科学评分，论文试题采取统一的格式。每个试题由两部分组成，即概述和问题。

①概述：背景内容和意义。
②问题：根据实际经验回答三个问题。
　　问题1 简要叙述你参与的软件项目的概要和你所担任的工作。
　　问题2 具体叙述你作了哪些有关工作？遇到了什么问题？为了解决这些问题，采取过哪些措施？
　　问题3 叙述你所采取的措施的效果如何？你现在认为还有哪些需要改进的地方？如何改进？

提纲：
论文由摘要和正文两大部分组成，正文又可分为3个部分(即3个问题)。各个部分的篇幅比例要适当，不要平均分配。建议正文的3 部分的字数尽可能控制在如下范围内（2000－3000字）。

问题1            600-700字
问题2          1100-1300字
问题3            500-600字
为了提高论文的易读性，正文最好适当小标题，要适当分段(每个段不要太长)。
如何分配论文考试的120分钟时间的问题。作为参考，可以考虑如下方案：
选题          5分钟
拟提纲         10分钟
写正文         80分钟
写摘要         10分钟
检查修改     15分钟

复习过程：
（1）对软件工程思想的脉络清晰，对现在流行的技术了解和掌握，有足够的技术背景。
（2）有项目经验，积累项目的设计思想、以及管理经验，并且要善于比较和优化折衷。
（3） 事先练笔。考试前一个月应把自认为得意的内容以提纲的方式加以整理，平时有时间可看一看，此外针对某些主题进行练笔，这样可以发现时间和篇幅搭配是否合理，以便作调整。

构思正文：
①概述：背景内容和意义。（200字）
说明项目背景，客户需要一个什么样的系统，用市场上现有的系统来类比。从多层次描述项目的意义，力求铺垫充分。

问题1 简要叙述你参与的软件项目的概要和你所担任的工作。（500字）
一般说来，第一部分的项目概述评卷专家会较认真看，所以，你要学会用精练的语句说明项目的背景、意义、规模、开发过程以及你的角色等，让评卷人对你所做的项目产生兴趣，这里面可以适当吹捧。

问题2 具体叙述你作了哪些工作？遇到了什么问题？为了解决这些问题，采取过哪些措施？（1200字）

从较高的角度去分析和答题，包括市场情况，软件技术，工程技术，管理技术等各个方面。只在问题域的某个方面答得很全、很细，仍然给人经验不足的感觉。结合平时自已感到最得意的项目、及项目中的得意措施来使论文有血有肉、羽翼丰满。项目中采用了哪些新的方法和技术？系统的各种性能是怎么设计的？采用了哪些项目管理手段和技术？从多个侧面对过去的项目进行回顾，把其中的经验和教训归纳成条描述出来，自然就形成"土香气"的、令人信服的东西。

解答时，切忌泛泛而谈，一定要言之有物，令人感到可信。特别注意要突出表明是"你"自己做的，而不是别的什么人做的。语气要自信，要有自己的观点。

第二部分内容较多，有较多亮点，因此结构一定要清晰，最好分几方面、分条陈述。每自然段的第一句就开门见山指出你所采取的措施，然后指出你为什么这样做，这样做有何优点，克服了以前做法的哪些缺点等等。最好对你所采取的措施分一下主次，先陈述你认为重要的措施，同时注意全文亮点均匀分布。

第三部分和第二部分往往是密不可分的，你所采取的每一措施都应该有效果，所以把措施收到的效果写到第三部分也行。

问题3 叙述你所采取的措施的效果如何？你现在认为还有哪些需要改进的地方？如何改进？（700字）

问题三要求指出你所采取措施的效果，最好有一些数据或实例来说明问题。

最主要的，你的进一步设想，必须以发展的眼光看你所采取措施的局限与不足，原则上，任何方法技术都有两面性，所以要清楚认识到你所采取措施的优缺点。并对系统的发展可扩充性进行描述，说明未来系统的发展方面以及可移值性等能预见的事情。最后，将与相关的业界最新发展情况加以展望也是必要的。

第三部分的开始，又是评卷人的一个重要看点，他要搞清你还有什么设想和改进。这一块要充分发挥你在书刊或和同行交流中得到的启示，指出你的项目和国内、国际先进水平间的差距，大胆设想如果再给你一次机会，你应该怎样在现在的基础上提高设计水平。设想一下，如果评卷专家看了你的论文有一种深受启发，耳目一新的感觉，结果会怎么样？你想不通过都难！所以，论文中事实部分虽然不能追求新奇，但改进部分一定要动脑筋写一些个人的见识和体会，突出亮点。

列好提纲

论文的组织一定要条理清晰。题目选定后，迅速整理一下你所掌握的素材，列出提纲，即你打算谈几个方面，每个方面你是怎么做的，收效如何等等，简明扼要地写在草稿纸上。提纲不要求全面，关键要列出你所做过的工作。

下来的事情就是一段一段往出写了。要知道，评卷的专家不可能把你的论文一字一句地精读，要让他短时间内了解你的论文内容并认可你的能力，必需把握好主次关系，结构一定要清晰。同时切忌试图以专家的姿态高谈阔论，将侧重点放在汇报你自己在项目中所做的与论题相关的工作

论文不是项目小结，更不是程序员的报告，应该从更为广阔的角度来描述：1）注重整体大局观，不要太多拘泥于细节。2）面向用户，表现出能够站在技术的高度，成为的用户、程序员之间的代言人。 3）展现出获得信任的能力，为项目组提供正确的支持的能力，理解技术并解决用户的需求的能力。

总结摘要

摘要是论文非常的重要的组成部分，不能轻视。摘要应该概括地反映正文，要引人入胜，要给人一个好的初步印象。

摘要不能有图表，不能写成分条式的提纲，更不要写成目录的形式。字数不能少于200字。

最好不要先写摘要，先写摘要浪费时间，还可能限制正文的发挥，正文写完了，归纳出摘要是水到渠成的事情。摘要在写完正文之后写，这样发现文章有走样的时候，可以在摘要上加以扭转。

主要文字：在我所担任的某……系统的规划和开发工作中，面对……的应用领域，和……。通过……，在系统的功能、性能、开发效率和投资等方面都达到了理想的效果。